Home

UCLOS

2012-12-01T14:04:04+00:00

Réflexions sur le sort de deux projets industriels

Pourquoi les syndicalistes doivent ils se dire trahis ou décus dès qu'un impératif écologique l'emporte sur la croissance de la production d'acier associée à la subvention des emplois à n'importe quel prix pour la collectivité ? D'autant plus que le projet qui est annoncé n'est pas une simple réutilisation du site mais un des projets techniques les plus a la pointe de ce que l'Europe est capable de faire pour limiter l'effet de serre.

Selon la spécialiste Sandrine Maljean Dubois seuls 18 projets de ce genre existent dans le monde et il y en avaient 0 en Europe. La France avec M.Mittal prétendent donc mettre au point la première installation de ce genre.

Si les syndicats veulent de la croissance, le gouvernement n'est il pas en train de leur donner satisfaction avec la croissance du trafic aérien qu'il anticipe sur la lancée de la construction de l'aéroport de Nantes ?

Est-ce que grosso modo on ne va pas regagner à l'ouest les emplois qu'on perdra à l'est ?

Justement le gouvernement s'efforce d'échanger une action contre le réchauffement climatique qui va être permise par l'enfouissement du CO² issu de la fonte de l'acier, contre un développement du transport aérien qui lui au contraire va être nuisible à la lutte contre l'effet de serre.

Le syndicalisme et la gauche productiviste incarnée par le front de gauche ne peuvent pas gagner a la fois à Nantes et à Florange.

Par contre en ce qui concernent les écologistes ils sont fondés a dire que si on reconnaît un impératif de lutte contre le réchauffement climatique en Lorraine on doit le reconnaître également en Bretagne. Cependant au vu des efforts du gouvernement on pourrait s'attendre a ce qu'ils deviennent moins irréductibles. Nombreux sont ceux d'entre eux qui tels Francois de Rugy sont impliqués dans les communes ou les structures administratives concernées par le projet de Notre Dame des landes.

L 'autre argument développé par Nicolas Hulot dans son interview avec Elizabeth Quin sur Arte c'est le problème de l'artificialisation des sols. Car en effet la surface gelée par la construction d'un aéroport international est énorme et les plus résistants son nécéssairement les expropriés.

les personnes actives sont victimes du viol de leur profession, car que peut on dire d'autre d'éleveurs à qui on demandent, dont on exigent qu'ils se poussent ailleurs tandis qu'on propose à des ouvriers de se reconvertir sur le site même su lequel ils travaillent.

Donc on peut dire que le pari du gouvernement est osé. C'est bien calculé. Le premier ministre est un bon joueur d'échec mais on ne sait pas si les principes à moitié appliqués dans ces deux affaires industrielles peuvent suffire à calmer les esprits.

Jusqu'à présent le syndicalisme à l'ancienne a empêché la fusion des luttes ouvrières et des luttes écologiques. Le syndicalisme continue de dire qu'il n'a pas confiance dans M.Mittal qui se révèle capable de faire des projets écologiques, et, -on ne sera pas étonné de l'apprendre, parce qu'il attend 300 000 000 de l'Europe pour le faire. Et c'est grâce à ce manque de confiance que CGT et CFDT n'iront en aucun cas manifester à Notre Dame des Landes ou ils risqueraient d'ailleurs de se retrouver en face de leurs camarades productivistes et défenseurs de l'extension.

Mais combien de temps ce cloisonnement va t'il durer ?

Il fut très opportun dans les années 1970 lorsque Michel Foucault décréta l'autonomisation des luttes qui cassa le mouvement ouvrier pour en faire un mouvement de femmes d'un coté, d'ecologistes de l'autre, d'homosexuels evidemment, et même si vous voulez bien vous en souvenir de la défense des prisonniers.

Il faudrait donc qu'un jour ou l'autre nos philosophes reviennent sur cette doctrine, cassent du Foucault et décretent une fusion des actions.

Ce(tte) œuvre est mise à disposition selon les termes de la Licence Creative Commons Attribution 3.0 non transposé.

Quelque chose de nouveau est né

2012-10-11T14:51:00+00:00

Le journal Le Monde se réjouit de sa formule « la fraction de Cohn Bendit a été mise en minorité » mais nous allons montré ici qu’étant donné la structure de l’écologie dans la nation cette expression n’a aucun sens.

L’agrégation de groupes divers et contradictoires groupant parfois la défense locale au mépris de l’intérêt général ne forme pas un parti de militants. Par ailleurs une opinion publique parfois majoritaire permet au minoritaire de contourner les structures.

Chez EELV il faut distinguer l'opinion publique, le nombre d'elus et le nombre de militants. Le nombre d'élus ne peut pas correspondre à l'opinion écologiste etant donné le mode de scrutin qui nous refuse la proportionnelle. De toute façon meme avec un nombre d'élus plus grands la tentation de démissionner et de rompre serait plus grande alors qu'il reste des questions sur lesquelles l'opinion publique est majoritaire et demande la présence des écologistes au gouvernement pour que les lois deviennent effectives. On a vu le problème des abeilles, puis le problème de l'Erika. Ces deux cas qui dépassent très largement l'assise électorale de EELV Il en est de meme de la diversification électrique vers le photovoltaïque qui est enfin en train de prendre son essor.

Les verts ne se présentent pas seulement du coté des dépenses de l’état mais aussi du coté de ses ressources. Leur principale proposition qui est l’eco taxe est une proposition d’impôt nouveau qui a d’ailleurs vu le jour avec la taxe sur les transports aeriens pas encore abolie. C’est cette éco taxe qui devrait être généralisée aux deux secteurs les plus pollueurs qui sont l’agriculture et les transports routiers de marchandises -ce qui au fond est la même chose un chauffeur routier n’étant qu’un agriculteur chassé de sa terre par l’exode rural. On voit bien les difficultés politiques de cette extension qui en dépit du calcul de son rapport n’a pas été adoptée par M.Cahuzac.

La généralisation de cette forme de ressource serait hautement utile au niveau européen

Ce niveau explique d’ailleurs aussi la faiblesse institutionnelle du parti. Ils veulent une dimension internationales sans être "une internationale". Pour l’instant c’est une federation des partis des nations adhérentes a l’Europe mais comme cette dernière a comme on dit des dimensions variables l’opinion écologiste en général reste différente de sa forme partisanne et de son score electoral.

Un parti sans militants doit attacher beaucoup d’importance au style du president . L'émission de Paul Amar peut nous servir pour reflechir a cette question.

reaction a TV5 Paul Amar:

Il avait invité sur le son plateau d' Ormesson qui incarne Mitterand dans un film recent et Bruno Roger Petit, pour parler du style du Président en face au bashing médiatique. Tous les trois appellent au gaullisme ou au style imperial pour sauver la présidence voir en même temps sauver la télévision. Or ce n'est pas du tout de gaullisme dont nous avons besoin mais d'actions. Il faut une équipe gouvernementale qui sache faire le point de sa navigation chaque jour et un président qui fasse une synthèse. L'extrait du film de d'Ormesson qu'Amar a passé en avant première est tout a fait ridicule et bien pire que les raisons pour lesquelles Hollande s'est fait attaquer. Le style aristocratique de De Gaulle et de Mitterand venait toujours de l'utilisation des services secrets et de la masse des affaires à cacher au public citoyen. Est-ce que c'est cela qu'ils voulaient tous les 3 retablir?

En Grande Bretagne le leader du Labour de Ed Miliband, a prononcé un discours sur la nation. Sans s’en rendre compte il est très proche des idées écologistes francaises qui en dépit de leur construction politique boiteuse sont pas en train d’ecrire plusieurs chapitres d'un nouvel ouvrage sur la nation. Car ils ont remis en surface certains aspects de l’interet général que la croissance puis le capitalisme puis le communisme avaient dissimulé aux yeux des citoyens. On peut énumerer le paysage l’eau, les sous-sols, l’air qu’on respire le climat. Tout cela fait partie de notre capital national et la nation toute entière doit coopérer a leur perfection.

La nation n’est pas décrite par ses frontières ni par la race. La nation n’est pas recroquevillée sur elle-même car elle est garante de l’intéret general. La nation doit s’engager pour un interet general de la planete terre qui n’est pas forcement arrivé a la conscience de nos autres contemporains .notamment pour des raisons politiques parce que ce sont les politiques dependant de leurs reelections qui restent attachés a des lobbies et a des vues egoistes[w1] .

La complexité de la formation écologiste se retrouve dans le jugement de Jean Paul Fitoussi (revue pouvoir N 142): « les pays membres de la zone euro se retrouvent dans la situation d’Etats fédérés orphelins d’un état féderal. Il en resulte un deficit de puissance reflet du deficit democratique de l’Europ : d’un cité une légitimité sans instrument, celle des eEtats fédérés, de l’autres des instruments dont l’usage est limités par des traités internationaux. C’est donc d’une politique de l’impuissance plutot que d’une impuissance du politique qu’il s’agit »

Le droit officiel de parler du fédéralisme européen né de la pr'sidence de Hollande nous parait quelque chose de nouveau et dépassant largement les partis de la droite qui sont enfermés depuis De Gaulle dans un nationalisme frileux.

La crise financière a donné au fédéralisme l'infrastructure économique qui lui manquait

Meleze

[w1]Il est evident que l’anthropologie est née pour defendre l’idee que la nation etait baséee sur la race.toute terre ou on parle allemand doit etre allemande ». De meme l’anthropologie a organisé la domination de la langue française sur toutes les langues régionales.