Au regard du développement durable le voyage que le President de la République française vient d’effectuer en Chine pose un problème éthique. En effet de très gros contrats commerciaux sont passés avec une dictature avec comme but avoué de maintenir une harmonie mondiale le plus longtemps possible alors qu’il est bien évident que le monde craque de partout et qu’il vaudrait mieux ne pas continuer d’engraisser le tigre chinois deja parti à la conquete du monde.
Normalement il y a deux façons de s’opposer à la Chine:
-
ou on appuie le mouvement démocratique d’opposition au parti communiste comme l’a fait la chancelière de l’Allemagne en recevant à Berlin le Dalai Lama, ce qui explique l’importance des contrats obtenus par la France,- etant donné que la Chine veut punir l’Allemagne;
-
ou on exige comme le fait la Grande Bretagne des résultats sonnant et trébuchants de la Chine en matière de réduction de ses emissions de gazs à effet de serre.
Or le President de la Republique française flanqué des ses deux ministres du développement durable Borloo et Kosciusko Morizet ne demande aucun résultat ni dans la première voie ni dans la deuxième.
Autant dire que les contrats qu’il a signé ne sont pas des contrats pour la France, mais des contrats contre l’Europe, et que la Chine très sure d’elle même et de sa politique de division joue au mieux dans la division qu’elle obtient si facilement entre francais, anglais, et allemands.
Comme on peut le lire dans le portail de China Dialogue sous la plume de Bernice Lee, les investissements que l’Europe fait en Chine la rende dépendante. « les taux de retour sur investissements sont de 2% superieure en Chine à ce qu’ils sont dans toutes les autres regions du monde. A long terme alors que la force de travail fait nauffrage en Europe, ces contrats faramineux feront de nous une colonie ».
Je remercie vivement Frequence Terre de me permettre d’exprimer mon point de vue. Je ne suis pas choqué par la non defense des droits de l’hommes, mais par la non imposition d’objectifs quantitatifs et planifiés en matière de pollution et spécialement en prévision des jeux olympiques. Ma position c’est que la Chine joue constamment la sous-estimation de son développement reel, qu’elle se fait passer pour un pays en développement alors qu’elle est devenue en realité à la fois le pays le plus puissant et le plus sale du monde.
Mon point de vue c’est que le Président de la République française a un comportement gauchiste par le fait qu’il veut obtenir des résultats trop rapidement et que par l’inversion de calendrier que représente ce voyage il aura les mains liées aussi bien dans la discussion des accords de Kyoto qui reprends la semaine prochaine à Bali, que dans la discussion des accords de libre echange dirigés par l’Organisation mondiale du Commerce..
La France a-t’elle fait un pas de plus contre la pollution du monde? Non bien au contraire. A la pollution atomique deja importante en Europe va s’ajouter la pollution atomique chinoise et aucun objectif chiffré n’a ete mis sur pied avant Bali.
Notre president se comporte comme un oiseau dont on a lissé le plumage. Des qu’on le flatte il se rengorge. On lui parle de l’Europe Unie dont il va prendre la présidence en janvier alors que l’unité de l’Europe est virtuelle et que la Chine au contraire par la flatterie a obtenu le plus grand ecart qu’elle pouvait atteindre entre les intérêts qui nous agitent.
Meleze